Flickr und die Zensur
Vollmundig kündigte Flickr gerade seinen deutschen Usern (und einigen anderen) an, dass es nun tolle Neuerungen gäbe, etwa Flickr auch in Deutsch, Englisch, Spanisch, Französisch, Koreanisch, Chinesisch, Portugiesisch und Italienisch. Von der fragwürdigen Qualität der Übersetzung (will ich mich wirklich von einem Webdienst den ich seit Jahren nutze Siezen lassen im Web 2.0?) mal abgesehen hat die Sache einen kleinen Schönheitsfehler. Verschwiegen haben die Burschen dabei folgendes:
Benutzern aus Deutschland, Singapur, Hongkong oder Korea zeigt Flickr laut FAQ Fotos, die als “moderate” (“mittel”) oder “restricted” (“eingeschränkt”) markiert sind, nicht mehr über die Suchfunktion an: “Wenn Sie eine Yahoo-ID aus Singapur, Deutschland, Hongkong oder Korea verwenden, können Sie aufgrund der dortigen Geschäftsbedingungen die sichere Suche nicht abschalten. [...] Die Filter für die sichere Suche greifen auch dann, wenn Sie sich auf Flickr bewegen. Wenn Sie beispielsweise auf ein Foto stoßen, das nicht in Ihre Einstellungen passt, werden Sie dieses Foto nicht sehen. (Wenn Sie angemeldet sind, werden Sie nach einer Warnung trotzdem das Foto sehen können, außer, wenn der Inhalt ‘eingeschränkt’ ist und Sie unter 18 Jahre alt sind).” – Quelle: heise.de
Begründen tut Flickr dieses Vorgehen damit, dass die lokalen Gesetze es verbieten dass ein Internetanbieter entsprechenden Content (es geht u.a um Aktfotos!) in den jeweiligen Ländern öffentlich macht.
Das führt zu absurden Situationen wie der, dass User ihre eigenen Bilder, die sie nach Flickr-Richtlinien als ‘unsafe’ oder ‘restricted’ getaggt haben, nicht mehr sehen können, oder Gruppen-Admins ihre Gruppen nicht mehr richtig moderieren können, weil sie nicht alle eingestellten Bilder sehen!
Und natürlich können auch andere sie nicht sehen…
Die Yahoo AGB wiederum konstatieren
“Die Verantwortung für sämtliche Informationen, Daten, Texte, Software, Musik, Geräusche, Photos, Graphiken, Videos, Nachrichten oder sonstige Materialien (“Inhalt”), die allgemein veröffentlicht oder privat übermittelt werden, liegt ausschließlich bei der Person, von der ein solcher Inhalt stammt.
Das bedeutet, dass Sie und nicht Yahoo!, die gesamte Verantwortung für jeglichen Inhalt tragen, den Sie eingeben (“upload”), veröffentlichen, per E-Mail versenden oder auf sonstige Weise im Rahmen der Services weiterleiten.
Yahoo! kontrolliert Inhalte, die Sie über die Services weitergeben, grundsätzlich nicht und übernimmt deshalb keine Garantie für die Richtigkeit, Angemessenheit und Qualität solcher Inhalte. Sie sind sich bewusst, dass Sie durch die Benutzung der Services einem Inhalt ausgesetzt sein können, der beleidigend, anstößig oder in sonstiger Weise zu beanstanden ist.
Anders gesagt, sowohl die Kontrolle dessen was man hochlädt als auch die Kontrolle dessen was man selbst sieht / legal sehen darf liegt allein beim Benutzer (mal ganz zu schweigen davon dass Flickr/Yahoo ein US-Dienst ist dem deutsche Gesetze ja im allgemeinen eh schnurzpiep sind). Woher kommt dann hier dieser vorauseilende Gehorsam? Und seit neuestem können angeblich deutsche User auch keine Bilder mehr als inappropriate melden – fürchtet da jemand Racheaktionen der zahlenden Kundschaft?
Als jemand der einen Pro-Account bezahlt und generell als Bürger der Bundesrepublik fühle ich mich verarscht. Ich wüsste nicht dass in D das Ansehen nackter Körper (der entsprechende Paragraph über Pornographie steht hier) oder auch das Ansehen einer Hakenkreuzflagge, wenn man denn auf Godwins Law hinauswill, Erwachsenen verboten ist… schon gar nicht wenn das Bild dazu auf einem US-Server liegt. WTF?
Die User von Flickr sind diejenigen, die – ganz Web 2.0 – den Content und den Mehrwert dieses Systems bilden, und so dankt es uns Flickr also. Der Protest flutet gerade Flickr, wie zum Beispiel hier zu sehen und lesen.
Alle Flickr User (und dazu gehört jeder der einen Yahoo-Account besitzt – sind aufgerufen den Protest weiterzutragen – in Blogs und bei Flickr.
UPDATE – Andere Beiträge
- Pl0g.de – Flickr nervt die User
- Alltagskakophonie: Heimlich still und leise haben sie uns ausgesperrt
- Assbach.de – Flickr hat den Arsch auf
- Surfgarden – Zensur bei Flickr
- mela.de – Wehret den Anfängen
- Thomas Hawks von Zooomr findet das alles untoll
- wirres.net will den account löschen
- Blogwerk: Flickr zensiert
- Sprechblase lässt sich in mehreren Beiträgen aus
- Der Don bringt es auf den Punkt
- Robert Basic: Flickr unter Beschuss
- Herr Paulsen ist not amused
- Onkel Toby hat seinen Account schon gelöscht
- BBC: Der Fall Gudleifssdottir – Yahoo censored Flickr comments
- Focus: Proteste gegen Yahoos Fotodienst
Hinweis: Übertrag eines Artikels aus dem Quantenfluse-Blog, das in Kürze Geschichte sein wird. (26/12/2007)
In: Allgemein · Schlagworte: Flickr, Zensur
Danke für’s vertesten! (Gibt übrigens noch mehr...